Antes
de preguntarnos esto, debemos saber que es la zoofilia y sus implicancias físicas,
a la salud, culturales y sobretodo morales.
La zoofilia (del griego zoon
"animal", y philia, "afinidad") o bestialismo o
bestialidad o incluso zoosexualidad es una parafilia que
consiste en la atracción o incluso la realización del acto sexual entre
un ser humano y otra especie. Las personas que sienten esta afinidad o
atracción sexual son conocidas como zoófilas o zoofílicos zoosexuales o
simplemente "zoos”. La zoofilia es también conocida como zoosexualidad.
Para
mayor claridad, en este artículo se utilizará el término zoofilia para
la atracción sexual, y el término bestialismo para el acto sexual. La
zoofilia es considerada en muchas ocasiones como antinatural, y el acto sexual
con otros animales como un abuso de éstos o como un "crimen
contra la naturaleza" o un "delito nefando". Algunas
personas, por ejemplo el filósofo y autor Peter Singer (involucrado
en movimientos por los derechos de los animales), defienden que esto no es así.
Aunque la investigación de la zoofilia se muestra optimista y apoya a los zoófilos
en su mayor parte, la cultura general se muestra hostil al concepto de la
sexualidad animal-humana.
El
término zoofilia fue introducido por primera vez en el estudio
de la sexualidad por Richard Freiherr von Krafft-Ebing en 1894.
Los términos zoosexualidad y zoosexual se
utilizan aproximadamente desde 1980 en correlación con las orientaciones
sexuales homosexualidad y heterosexualidad. El término zoosexualidad se
refiere a todo el espectro de las emociones, la atracción sexual o la
orientación sexual hacia los animales. Personas con una fuerte afinidad
por los animales, pero sin un interés sexual por ellos (también conocidos como
"amantes de los animales") pueden ser consideradas como zoófilos sin
deseo sexual, aunque en muchos casos podrían no estar de acuerdo en ser llamados
así.
El
ambiguo término sodomía ha sido empleado en algunas ocasiones
en un contexto legal para referirse a actos bestialistas. En pornografía, el
material que presenta prácticas sexuales entre humanos y animales no humanos
lleva el nombre de zoofilia o bestialismo.
Entre
la comunidad zoófila o zoofílica, el término bestialismo ha
adquirido una connotación negativa, pues da a entender un mero afán egoísta de
satisfacer sus propios deseos sexuales, sin mostrar ningún interés o
preocupación por el consentimiento, bienestar y placer del animal. Esto ha
llevado a algunos zoófilos a querer distinguir entre la zoofilia (una relación
en donde existe amor) y el simple acto sexual o bestialismo. Otros se definen a
sí mismos como zoófilos y como bestialistas.
El
término zoofilofobia se refiere al miedo irracional hacia
zoófilos las personas con zoofilofobia tienen actitudes negativas hacia zoófilos
y tienen un miedo irracional antipatía prejuicios y aversión
hacia ellos.
Penalización de la Zoofilia. Derecho
comparado.
Los
actos de bestialismo son considerados ilegales en muchas legislaciones mientras
que en otras no se hace referencia directa al bestialismo (únicamente se
remarca como delito el abuso de animales). En muchos países las leyes no
estipulan si las relaciones sexuales con animales son implícitamente abusivas o
un maltrato. Ello provoca que el bestialismo no esté claramente contemplado en
sus legislaciones.
- Desde enero de 2012,
hay 34 Estados en Estados Unidos que condenan explícitamente las
relaciones sexuales con animales (a veces bajo el nombre de "sodomía"
o "crimen contra la naturaleza").Seis estados adoptaron
recientemente una nueva legislación en contra: Oregón, Maine, Iowa,
Illinois, Indiana, Missouri, Arizona, Alaska y Florida. Una equivocación
que floreció en muchos estados fue la creencia de que al rechazar las
cortes leyes que prohibían la "sodomía" (generalmente en el
contexto de homosexualidad masculina), el bestialismo no volvería a ser
ilegal. Sin embargo, la convicción de un hombre en Florida demostró que,
incluso en estados sin leyes específicas en contra del bestialismo, se
puede recurrir a estatutos en contra del maltrato de animales para
condenarla (véase el caso de Randol Mitchell). Del mismo modo, en
2011 un zoofilo en Shelby, Ohio, que tuvo relaciones sexuales con
regularidad con sus perros fue arrestado y acusado de "crueldad"
con los animales, a pesar de que no haber causado daño a sus animales y de
no haber leyes que prohíban específicamente la bestialidad en Ohio. Un
incidente similar ocurrió en Metairie, Luisiana en 2012.
En los
Estados Unidos, los estados donde las relaciones sexuales con animales es un
"delito menor": Alaska, Arkansas, California, Dakota del Norte,
Florida, Iowa, Luisiana, Maryland, Maine, Minnesota, Missouri, Nebraska, Nueva
York, Oregón, Pensilvania, Utah y Wisconsin.
Los
estados donde la cópula con animales es un "delito grave": Arizona,
Carolina del Norte, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Delaware, Georgia, Idaho,
Illinois, Indiana, Massachusetts, Míchigan, Misisipi, Oklahoma, Rhode Island,
Tennessee, Virginia y Washington.
Los
restantes 16 estados (y DC) no tienen leyes que prohíban la cópula con
animales. Sin embargo, la zoofilia es un delito grave en Puerto Rico. El
bestialismo está prohibido en Luisiana y Carolina del Norte, y las leyes lo
consideran un "crimen contra la naturaleza".
- Las leyes de Australia incluyen
el abuso hacia los animales. Hasta 2011, la cópula con animales era legal
en el territorio perteneciente al capital de Australia y el de Jervis
Bay. La zoofilia ahora es ilegal en toda Australia, aunque cada
Estado australiano tiene la posibilidad de derogar la legislación en el
futuro.
- En Alemania, la
cópula con animales no es ilegal explícitamente. Sin embargo, el material
pornográfico que lo contenga, sí §184a StGB. La República Federal de
Alemania tenía una ley que lo prohibía, pero fue suprimida en 1969 (Paragraph
175). La Alemania oriental, antes de la reunificación de las dos
Alemanias, no poseía ninguna ley en contra del bestialismo; de todas
formas, la pornografía bestialista estaba restringida fuertemente. Hubo
leyes a favor de la protección de animales (Tierschutzgesetz).
- En el Reino
Unido, la sección 69 del Acta de Ofensas Sexuales de 2003
prohíbe el bestialismo, y se redujo la sentencia a un máximo de dos años
en prisión por penetración del pene humano en animales y viceversa.
- En Canadá el
bestialismo está prohibido (la sección 160 de su legislación lo prohíbe;
nótese que no concreta más y, por tanto, el tema no queda del todo claro).
- En Ecuador, el
bestialismo es ilegal. Según el artículo 517 del Código Penal Ecuatoriano
vigente: “la bestialidad se reprimirá con reclusión mayor de cuatro a ocho
años”.
- En México, el
bestialismo es legal y no lleva ninguna pena.
- En Hungría, el
bestialismo es legal, siempre y cuando no se haga ningún daño físico al
animal.
- En Etiopía, el
bestialismo es ilegal y es "punible por la ley".
- En la India, el
bestialismo es ilegal. La sección 377 de la CIP (Código Penal indio) hace
que sea ilegal que una persona tenga contacto sexual con un animal.
"Quienquiera que voluntariamente tenga relaciones carnales contra la
orden de la naturaleza con cualquier hombre, mujer o animal, será
sancionado con 1 [cadena perpetua] o con pena de prisión de cualquier
descripción de plazo que puede extenderse a diez años y deberá también ser
condenado a multa." El castigo es más difícil que el castigo por
violación; sin embargo, en esta sección sólo se considera la penetración.
- En Japón, el
bestialismo es legal.
- En Zambia, el
bestialismo es ilegal. El Código Penal (Cap. 87, sección 115) prohíbe los
"delitos contra natura", que incluyen el "conocimiento
carnal de un animal".
- En los Países
Bajos, en el año 2004, los periódicos del país informaron
acerca de la preocupación de un legislador de que un hombre que había sido
pillado fornicando con el caballo de un vecino no pudiera ser perseguido
por no haber ninguna ley que prohibiera esto. El caballo no presentó ningún
daño visible.
- En Francia no existe
el bestialismo como delito. Marcela Iacub cuenta el caso de un
varón que mantenía relaciones sexuales con su pony, pero fue condenado a un
año de prisión por «maltrato animal».
- En España no
hay ninguna ley que prohíba explícitamente las prácticas sexuales con
animales, ni casos jurídicos registrados en los que se condenen. Sí hay,
no obstante, leyes poco elaboradas en contra del maltrato animal.
- En Chile, la
zoofilia no está penalizada aunque algunas organizaciones de defensa
animal intentaron introducirlo como pena en una discusión en el
parlamento, sin tener éxito. En el año 2012, se conoció un hecho de un
sujeto apodado “el mexicano” violó reiteradamente, a un perro que tomó en
adopción.
El caso de la perrita "Guatona"
"Guatona" es una labradora que se está recuperando de la serie de
aberraciones sexuales a que era sometida por al menos uno de los zoofílicos
adictos a la pasta base, en Machalí, Sexta Región, Chile.
Estas personas se aprovechaban de la "Guatona" porque, hasta hace un
año, dormía en la calle y sólo se alimentaba de lo que le tiraba la gente de
buen corazón.
Por suerte la perrita se ha rehabilitado bien. No perdió la confianza, es
amable y juguetona. Ahora vive en una casa donde tiene mucho amor.
Lo peor de este caso de zoofilia es que ninguno de los vecinos se atreve a
denunciar a los agresores, pese a que están plenamente reconocidos.
Pero esto o es lo único. En tres meses se han conocido once casos de zoofilia:
uno en la comuna de Santiago, cuatro en Macul y seis en la Sexta Región. A ello
suma diez denuncias hechas en Iquique en el último año.
“Los más dramáticos son de Iquique donde a cuatro perritas hubo que
practicarles eutanasia. Hay testigos y los casos están certificados con
veterinario. En Macul, las denuncias las hicieron la doctora y la enfermera de
un consultorio que contaron que cuatro perritos eran abusados reiteradamente
por drogadictos y vagabundos del sector".
La problemática es que, al no estar
penalizado como delito, los casos de zoofilia en Chile irán en aumento.
Zoofilia y salud
El contacto sexual con animales
está asociado a varios riesgos significativos para la salud. Esto es similar a
los riesgos sexuales en las interacciones de humano a humano, ya que los seres
humanos son animales. Las áreas de preocupación posible son infecciones,
lesiones físicas y reacción alérgica. Las infecciones que se transmiten de los
animales a los seres humanos se denominan zoonosis. Algunas zoonosis
pueden transferirse a través de contacto casual, pero otros son transferidos
mucho más fácilmente por las actividades que exponen a los seres humanos para
el semen, fluidos vaginales, orina, saliva, las heces y sangre de animales.
Algunos riesgos para la salud
incluyen brucelosis, leptospirosis, fiebre Q, rabia y Campylobacter. Sin
embargo, en los animales que están bien cuidados, los riesgos son bajos.
Además, estos riesgos no se limitan solo a actividades sexuales, pudiendo
transmitirse de otras formas (por mordeduras, consumo de animales, etcétera). A
excepción de primates, los animales no humanos no pueden transmitir el virus VIH a
los seres humanos.
Un estudio de 2011 sugirió que la
cópula con animales puede conducir a cáncer de pene en los varones; Sin
embargo, se trata de un estudio dudoso e incompleto. Con respecto a esta
cuestión, se dijo lo siguiente:
"Una mujer [Sallie Graves]
dijo el Huffington Post que estudian los resultados de la [cáncer de pene]
debería inducir a las personas a tomar precauciones, tales como usar un condón
al tener relaciones sexuales con animales, pero ella dijo que el estudio
probablemente no disuadirían comprometidos zoófilos. 'A Insistir en que a
personas que verdaderamente aman animales debe renunciar a su sexualidad y su
naturaleza debido a algunos peligros físicos sería tan absurdo como insistiendo
en que homosexuales a ser heterosexual debido a SIDA,' Graves escribieron en un
correo electrónico. 'Ellos podrían ser más cautelosos... pero no sería
cambiaría sus naturaleza. Un verdadero zoófilos no pueden cambiar su atracción
y amor sólo a causa de es un riesgo de infección mayor o menor.'"
Las religiones frente a la
Zoofilia
La
mayoría de las religiones organizadas critican negativamente o condenan la
zoofilia y el bestialismo, con algunas excepciones.
- Teólogos judíos y cristianos citan
los versículos 18:23 ("Y no debes acostarte con bestias,
haciéndote inmundo por ello, y tampoco mujer alguna debe acostarse con
bestias; es perversión") y 20:15-16 ("Cualquiera que
tenga cópula con bestia alguna, debe ser matado; y mataréis también a la
bestia. Y cuando una mujer se acerque y tenga cópula con cualquier bestia,
ambos deben ser matados; su sangre estará sobre ellos") del Levítico para
denunciar el bestialismo. Algunos teólogos (en especial cristianos)
extienden estos fragmentos, de forma que los pensamientos lujuriosos sobre
animales también son pecado. Algunos zoofílicos defienden que estos
versículos especifican que la postura sexual del misionero con animales
está prohibida, mientras que las otras no lo están. No todos los
cristianos creen que la cópula con animales es inmoral, El Nuevo
Testamento de la Biblia cristiana prohíbe la bestialidad (1
Corintios 6:9; Efesios5:5; Apocalipsis 22:15), ya que es una inmoralidad
sexual.
- El Islam tiene diferentes posturas frente
al bestialismo. Esto se debe a que ello no se menciona en el Corán, o
a que la cópula y la sexualidad se trataban menos como tabú en
la sociedad musulmana que en la cristiana. Algunos musulmanes afirman que
la cópula con animales es detestable; otros, que a pesar de ser
condenable, se ha de tratar con cierta indulgencia, como el lesbianismo o
la masturbación. El libro Tahrirolvasyleh, en el que Ayatolá
Ruhollah Jomeini aprueba la cópula con animales bajo unas ciertas
condiciones.
- Hay diversas referencias en las
escrituras hindúes de figuras religiosas teniendo relaciones
sexuales con animales (por ejemplo, el dios Brahmā copulando con un oso, o un sabio
semihumano nacido de una madre cierva). En el arte védico también
hay evidencias de bestialismo (la religión que la civilización védica ejercía
es la precursora del hinduismo) y de figuras de personas copulando
con animales entre las miles de esculturas que describen "eventos de
la vida" en el exterior del templo de Khajuraho.La doctrina
hindú ortodoxa defiende que la cópula debería estar restringida a parejas
casadas, prohibiendo el bestialismo. Y en el Manusmrti, el apareamiento
entre los seres humanos y animales está permitido:
"Algunos sabios valoran la
semilla, otros el campo y aún otros la semilla y el campo. Porque sabios han
nacido en hembra animales por la potencia de las semillas y fueron honrados y
valorado, la semilla se valora (Manu 10,70-72)"
- * El budismo trata las
conductas sexuales según si éstas hacen daño a uno mismo o a otros. La ética
budista en materia sexual por lo general prohíbe todo acto sexual
donde uno de los participantes no dé su consenso (violación, pedofilia,
etc.) ,por lo cual, debido a que los animales no podrían dar nunca el
consenso, la zoofilia estaría implícitamente prohibida en el budismo, si
bien nunca lo ha sido explícitamente para los laicos y puede ser sujeto de
debate. Algunas conductas sexuales, incluidas las conductas
sexuales con animales, están prohibidas explícitamente para los monjes y
monjas budistas.
Fuentes:
Conciencia Animal: http://www.conciencia-animal.cl/paginas/temas/temas.php?d=632
Wikipedia
: http://es.wikipedia.org/wiki/Zoofilia
